DEBATT
Med tanke på den enorma bostadsbrist som råder i Göteborg idag, varför fortsätter man att bygga så låga hus?
Det finns beslut på att förtäta staden så att den blir mer levande, man bygger nya bostadshus centralt och man bygger på några våningar på befintliga bostadshus, med mera. Men det är också allt.
VAD TYCKER DU?
Jag kan för mitt liv inte förstå varför man inte bygger högre hus i stan?
I Stockholm bygger man höga hus, bland annat på Liljeholmen 24-våningshus fyra stycken. Parallellt har man planer på fler höghus, till och med skyskrapor, i stadsdelen Marieberg på Kungsholmen.
Det finns många fler exempel.
På Hisingen, där många nya bostadsområden är på väg att skapas, bland annat Ringön, Bankiren, med mera, och inte minst på andra sidan brofästet, Kruthusgatan, där det ligger lastbilsterminaler, centrala Älvstaden, Backaplan, Kvillestaden, Frihamnen, Gullbergsvass. Dessa områden är såvitt jag förstår väl lämpade för att bygga höghus, samtidigt som man bygger bort bostadsbristen och skapar tillväxt för staden.
Jag har varit nere och tittat på byggnationen vid Kvillebäcken, och vad jag har kunnat se, så är det ganska låga byggnader på fem till sex våningar. Varför inte bygga riktigt högt där?
Har noterat på detta bygge, samt det vid Ullevi, att det är markarbetet – alltså grundarbetet, som tar lång tid, väldigt lång tid – sedan, när grunden är lagd och byggkranarna är på plats, så går det fort att lyfta på färdiggjutna block och då växer våningarna fort.
Det borde vara billigare att bygga på höjden än att exploatera mark och att göra omfattande markarbeten som pålningar med mera.
I många av Stockholms planerade höghus är tanken att det skall finns restaurang och bar i toppvåningen, i vissa fall kontor, gym, kanske dagis, och detta kan vara ett sätt att finansiera.
Själv bor jag i ett elvavåningshus byggt 1958 med en fantastisk utsikt. Betänker att man bara bygger 17 våningar på Porslinsfabriks-området, så har det inte hänt så mycket sedan slutet på 1950 talet. Hade man byggt 30 våningar eller 40 så hade man brutit isen, och då hade Hisingen med sin nya skyline till och med kunnat hamna på vykortsbilder från Göteborg.
Varför inte göra centrala Hisingen till ett göteborgskt Manhattan?
Jag önskar att man vågade sticka ut hakan lite, att man vågade sätta det positiva Hisingen på kartan. Årtionden av negativ publicering håller på att försvinna med hjälp av byggnationerna på Älvstranden, Lindholmen, Eriksberg och i Sannegården.
Politikerna säger att staden skall fortsätta över älven, då behövs det också mer puls här med krogliv, restauranger, gallerior, sevärdheter och så vidare.
Det är dags att forma framtidens Göteborg och Hisingen.
Bygg fina höghus, men fina grönområden och nyskapande stadsmiljöer.
Mvh Roger
VAD TYCKER DU?