Nyheter Åtta av tio Kärrabor vill se fler höga hus, medan nio av tio säger nej till det i Torslanda och Tuveborna vill helst inte se det någonstans. Alla använder olika sidor av samma argument.

På Hisingen tycker en majoritet av de 60 tillfrågade personerna att det är borde byggas fler höga hus.
– Det är väl bra med höghus, det måste ju bli billigare att bygga på höjden eftersom marken är dyr, menar en kvinna i Torslanda som dock är tveksam till det just i Torslanda.
Så även i positiva Kärra. Där är man mest positiva till höghus i Göteborg, åtta av tio säger ja.
– Det är väl bra med höghus, det blir ju många lägenheter på liten yta. Och förhoppningsvis billigare, är en synpunkt.

Ja, men inte här
Men samtidigt tycker många liksom Torslandakvinnan att ”visst, men inte just här”.
– Vi har redan, man kan väl bygga det på andra ställen, menar en person i Kärra som ändå säger ja till höga hus.
Samla höghusen där det redan finns. Sprid det mer. Olika sidor av samma argument för och emot höga hus.
– Bra visst, men finns det inte tillräckligt här, vi har ju en del både i Blå staden och Brunnsbo, säger en backabo vi möter på Selma Lagerlöfs torg.   

Positiva i Biskopsgården
I Biskopsgården hörs flera positiva röster till fler höga hus.
– Titta på Berlin, där byggs det för fullt och modernt på höjden, Sverige lever kvar i 1300-talet, säger en man där.
Samtidigt är några lite kluvna till att det byggs mer just där.
– Jag bor i höghus själv och tycker det är bra, men det vore nog bra att sprida det mer, säger en tjej vi pratar med på Vårväderstorget.

Utkanten av staden
En annan ser möjligheter på mer lantliga platser, lite oortodoxt i sammanhanget.
– Jag bodde förr i Björlanda, varför inte bygga höghus där, det skulle ge många människor boende nära natur och hav. Men helt klart måste det byggas mer höga hus, även här, säger en man i Biskopsgården.
Tuveborna är de som vid Tidningen Hisingens enkät är mest negativa till höga hus, om man ser generellt och lokalt i Tuve. Utan direkta argument.
– Nej, det är bara fult, säger en kvinna vi möter på Tuve torg.

Landmärke på Eriksberg
Wieselgrensplatsen och Eriksberg är platser lämpade för höga hus menar hisingsborna, men de vi talat med som bor där är ändå lite kluvna.
– Nej, inte i Bjurslätt där jag bor, det skulle bryta mot områdets karaktär, med låghus och villor, men gärna vid Wieselgrensplatsen eller varför inte i nya Kvillebäcken, säger en man.
Visst skulle ett landmärke liknande Turning Torso i Malmö kunna passa in på Eriksberg, men flera ser helst att det i alla fall inte byggs tätare.
– Men på Bananpiren, där skulle det vara jättebra, menar en eriksbergsbo.
Men Marie Vikehult i Kärra som hämtat sonen sjuårige sonen Samuel, på fritids gillar inte höghus. 
– Nej, jag tycker inte det, tycker det är tråkigt med de höga husen. Jag är uppväxt i Frölunda och där finns för många höga hus, säger hon.

Men vad tycker Göteborgs nye stadsarkitekt om höghus?
– Egentligen har jag inga generella åsikter om höga hus. Precis som jag inte har det om låga hus. Det är lite som att fråga vad som är godast, chokladsås eller ketchup? Det beror ju på vad man ska äta det till, säger stadsarkitekten Björn Siesjö.
I Göteborg har vi inte många höga hus och bakom det faktumet finns nog en större dos av rädsla. Planer på höga hus har ofta strukits eller så har man kapat på höjden. Björn Siesjö har ett aktuellt exempel som gäller det nya posthotellet vid centralstationen.
– Min synpunkt är att den höga delen är ett ljummet mellanting. Antingen borde man ha byggt den ännu högre eller låtit bli. Även om det inte var så i detta fall så är det nog ganska typiskt att man från stadens sida tar på sig att pruta ner höjden. 

Dyrt att bygga höga hus
Men Björn Siesjö menar att rädsla inte är det enda skälet till varför det inte byggs höga hus i större utsträckning. Det handlar också om ekonomi.
– Det är dyrt att bygga högt. Är det över 16 våningar finns det särskilda regler vad gäller till exempel utrymning vid brand. Många gånger läggs planer på höghus på hus för att det helt enkelt inte lönar sig.
Så argumentet att bygga höga hus för att stävja bostadsbristen är kanske inte det mest hållbara.
Han tycker inte att de bästa platserna för höga hus är där det redan finns just sådana.
– På delar av Hisingen bor ju redan folk i niovåningshus och då behövs det nog istället något annat. 1900-talet handlade till viss del om höga hus på en gräsplätt med en väg intill och det är inte så jag vill ha det.
Ett område på Hisingen som skulle kunna passa för höghus är Frihamnen.
– Det är en möjlig plats. Men man får vara försiktig och tänka till lite extra när man bygger landmärken i staden. Höga hus blir utan tvekan just sådana.


Caroline Johansson Sjöwall
Madeleine Christell
redaktion@gbg.direktpress.se












SÅ GJORDE VI: Undersökningen har utförts genom enkäter
ute på stan och via en webbenkät på www.tidningenhisingen.se.
Totalt antal tillfrågade i hela Göteborg: 570 stycken.





• Dyrt med mark, bra att bygga på höjden.
• Många lägenheter på liten yta.
• Bra ”landmärke”.

”På Bananpiren, där skulle det vara jättebra!”
 Boende på Eriksberg

”Så klart det ska byggas fler höga hus. Titta på Berlin, där byggs det för fullt på höjden, Sverige lever kvar i 1300-talet”
Boende i Biskopsgården

”Det är väl bra med höghus, det måste ju bli billigare att bygga på höjden eftersom marken är dyr”
Boende i Torslanda





Fula.
Finns redan för många.
Passar inte in i omgivningen.

”Nej, inte i där jag bor, det skulle bryta mot områdets karaktär, med låghus och villor”
Boende i Bjurslätt

”Jag tycker det är fult, det tillräckligt med trevåningshus.”
Boende i Tuve

”Det finns redan tillräckligt med höga hus här”
 Boende i Kärra