Nyheter Över hälften av Västerborna vill se fler höghus i Göteborg. I Fiskebäck är man dock inte lika villiga till höghus i sitt närområde som kring Frölunda torg och i Högsbo.

Från en del kommer svaret blixtsnabbt, ja eller nej. Andra måste fundera längre. Frågan är om man vill att det byggs fler höga hus i Göteborg, en fråga känd för att vara en vattendelare. När Tidningen Väster promenerar runt i kvarteren för att höra med Västerborna om deras syn på saken visar det sig att ni är mer positiva till höga hus än vad en del kanske tror, men det finns också lokala skillnader.
Kring Frölunda torg finns redan sedan många år tillbaka hus som sträcker sig upp mot himlen. Är folk mer positivt inställda då? Ja, det tycks faktiskt så. ”Det är snyggt med höghus” säger en, ”här i Frölunda ser det bättre ut med höga hus än med låga” säger en annan och en tredje tycker ”hellre höga än att man tar på ytan”. Men det finns också de som använder liknande argument, fast tvärtom.
– Det finns tillräckligt många höga hus som det är här, här i Frölunda borde det istället byggas lägre hus, säger en ung kvinna på språng mellan spårvagnen och kulturhuset.

Delad men positiv mening
En kille i 20-årsåldern tycker att man kan börja med att bygga 200 till 300 höga hus inne i centrum, därefter kan man börja bygga utåt. En annan tycker att det är i villaområden man borde lägga högre hus, för att blanda upp lite. En äldre kvinna säger:
– Här räcker det med höga hus men ner mot vattnet vid till exempel Fiskebäck kunde det vara jättefräckt med något i stil med Turning Torso. Det skulle jag kunna tänka mig.
Fiskebäck säger nej tack
Ute i Fiskbäck är man dock inte lika förtjust i tanken på skyhöga hus just där, jämfört med dem vid Frölunda torg är de inte så positiva till höga hus överhuvudtaget. Flera säger blankt nej när det kommer på tal. Generellt så är äldre Fiskebäcksbor mer anti än de yngre.

Fler bostäder i stan
På Axel Dahlströms torg ståtar ett femton våningar högt hus, ett hus som gillas av en del av de boende i området som Tidningen Väster talar med.
En äldre kvinna tycker att ”det är ett kul hus”, andra tycker att det är hemskt fult.
Här är det många som är för höga hus, framförallt för att få till fler bostäder i stan
– Jag tycker inte att det är så fint men det behövs byggas för det är bostadsbrist här, säger en yngre kvinna på väg till matbutiken på torget.
En annan tycker att det är bra om man inte bara bygger flata hus, då det tar för mycket yta.
– Sen så byggde de ju nyligen nya fina höga hus här, dem gillar jag. Det är ju viktigt med snygg arkitektur men de får heller inte vara för mycket i vägen.
Argumenten skiljer sig åt ungefär lika mycket som åsikterna, en äldre dam säger nej tack till höga hus ”de kanske kan bygga dem i utkanten av stan där de inte syns”.

Men vad tycker Göteborgs nye stadsarkitekt om höghus?
– Egentligen har jag inga generella åsikter om höga hus. Precis som jag inte har det om låga hus. Det är lite som att fråga vad som är godast, chokladsås eller ketchup? Det beror ju på vad man ska äta det till, säger stadsarkitekten Björn Siesjö.
I Göteborg har vi inte många höga hus och bakom det faktumet finns nog en större dos av rädsla. Planer på höga hus har ofta strukits eller så har man kapat på höjden. Björn Siesjö har ett aktuellt exempel som gäller det nya posthotellet vid centralstationen.
– Min synpunkt är att den höga delen är ett ljummet mellanting. Antingen borde man ha byggt den ännu högre eller låtit bli. Även om det inte var så i detta fall så är det nog ganska typiskt att man från stadens sida tar på sig att pruta ner höjden. 

Dyrt att bygga höga hus
Men Björn Siesjö menar att rädsla inte är det enda skälet till varför det inte byggs höga hus i större utsträckning. Det handlar också om ekonomi.
– Det är dyrt att bygga högt. Är det över 16 våningar finns det särskilda regler vad gäller till exempel utrymning vid brand.
Så argumentet att bygga höga hus för att stävja bostadsbristen är kanske inte det mest hållbara. Fler höga hus kring exempelvis Frölunda torg är inget han förespåkar, där behövs istället lägre hus som komplement för att ge en bra mix.
Istället tycker han att södra sidan av älven kunde passa för hus som sträcker sig mot himlen.
– Där är det inte så komplicerat. Huset kommer i så fall inte att skugga annat än älven och det gör ju inte så mycket.

Tillför en identitet
Det förslag som Gert Wingårdh presenterat om ett höghus vid Älvsborgsbrons södra fäste kommenterar han såhär.
– Jag tycker att det ser ganska fint ut och det är en plats där det syns och kan tillföra identitet.
Ett annat möjligt område för ett höghus som flera Västerbor föreslog är Fiskebäck och Björn Siesjö håller med.
– Alla vill ju bo med havsutsikt och det skulle man kunna få där även om man inte bygger precis vid stranden. Det är annars svårt att uppnå om alla ska bo vid marken och göteborgarna vill gärna titta på havet när de dricker sitt morgonkaffe.

Caroline Johansson Sjöwall
caroline.johansson.sjowall@gbg.direktpress.se










SÅ GJORDE VI: Undersökningen har utförts genom enkäter
ute på stan och via en webbenkät på www.tidningenvaster.se.
Totalt antal tillfrågade i hela Göteborg: 570 stycken.





”Här vid Frölunda torg passar det med höga hus
för här är det redan så många.”       
Boende i Frölunda


”Kanske ett höghus nere vid hamnen,
det skulle vara häftigt.”          
Boende i Frölunda


”Hellre ett Turning Torso än ett miljonprojekt!”
Boende i Frölunda


”Med höga hus kan man få större gårdar istället.”
Boende i Frölunda


”Inne i stan kunde man bygga mer på höjden.
Vem gillar inte New York?”            
Boende i Frölunda





”Inte mer ute i förorterna. Enstaka riktigt höga hus är ok.
Hellre det än miljonprojekt med massa höghus staplade på varandra.”             
Boende i Högsbo


”Bygg inte mer vid Frölunda torg, där räcker det,
det är redan så många höga hus där.”
Boende i Frölunda


”De är för höga och förfular stadsbilden.”   
Boende i Högsbo


”Det passar inte i Ekebäck där jag bor, där är bara villor.”                
Boende i Ekebäck