Hornsgatans luft i vår är sämre än förra året – men bättre än före dubbdäcksförbudet. Miljöförvaltningen tror att det beror på den torra våren. Foto: Per Cornell
Debatt Dubbdäcksförbudet på Hornsgatan har gjort luften bättre, men inte så bra som staden vill. Den kommande vintern lär förbudet ligga kvar i oförändrad form – och inför vintern nästa år kan det utökas. Vad tycker du? Är det bra att förbjuda dubbdäck på Hornsgatan? Eller finns det andra och bättre metoder för att få renare luft?
Polisen hårdbevakar Hornsgatan (Okt 2011) Fler gator kan få dubbförbud (Sep 2011) Färre dubbar men sämre luft (April 2011) Nu vill Söder slippa dubbar (Nov 2010) Polisen på storoffensiven mot dubbdäckssyndare (Nov 2010) Dubbförbud ger glesare trafik (15 maj 2010) 2010-01-09 2009-11-21
Finns väl en anledning till att det heter dubbdäck och att det navänds i hela Sverige förutom på Hornsgatan... Tycker nog det är dags att passa på att förbjuda alla biltrafik i hela Stockholm. Varför skall det finnas bilar som förpestar allas vår tillvaro, bryt upp asfalten och odla potatis eller tomater åt alla istället. Nej till allt Obs- jag är ej ironisk...
Det är ju bra att Hornsgatan fått bättre luft, men hur är det med pararell gatan Brännkyrkagatan och de andra gatorna ovanför Hornsgatan, deras luft har den mäts före och efter, knappats. Man har skjutit upp problemet ett par kvarter.
Hur skulle det hjälpa luften att tvinga folk att köra längre med sina dubbdäck? man förflyttar bara det som är fult till en fulare plats med fulare folk osv. Jag är för miljöåtgärder i trafiken och då särskilt i biltrafiken. men jag tycker att detta har sköts så oerhört dåligt. Man kan tex inte både införa biltullar och höja avgifterna för kommunaltrafiken! Det lämnar inga alternativ till nån.
Jag bor på Hornsgatan och har bil med dubbfria vinterdäck. Förbudet mot dubbdäck är bra. Slipper nu sitta i bilen i timmar, åka runt i kvarteret och släppa ut avgaser, nu hittar jag under vintern parkeringsplats direkt precis utanför min bostad. Dom med dubbdäck åker nu istället på andra gator i timmar och letar parkeringsplats, tråkigt för dessa och boenden på kringgator. Det största problemet på Hornsgatan är istället buller, speciellt sirener från utryckningsfordon. Exempelvis brandbilarnas öronbedövande signalhorn som dom använder varje gång alla mindre gator skall korsas. Här saknas initiativ och politiska ansatser.
Jag har läst ett antal kommentarer i stil med "jamen jag bor på Hornsgatan, hur ska jag kunna åka härifrån med mina dubbdäck?" eller "vi bor utanför stan där behöver man dubbdäck". Svaret är enkelt: Byt till dubbfritt. Har kört i 16 år med dubbfritt, inklusive till fjällen. Det går utmärkt men kräver att anpassar körstilen - som alla ändå måste göra, dubb är ingen garanti för att alltid få fäste. Ni som tror att det inte går, fråga Schweizarna, mycket få kör med dubb (antagligen för att de inte är tillåtna på motorväg samt max fart 80km/h). Trots detta är olycksstatistiken på samma nivå (något lägre) som i Sverige.. Att dubbdäck river upp farliga partiklar samt förstör vägarna är fakta.
Slopa förbudet helt. Trafikfarligt är vad det är.
Jaha, ska man lägga ner kollektivtrafiken alltså... återigen bilisternas egen klagan och logik - "flytta på er, flytta för fan ut ur stan om det inte passar". Hur ska man nånsin uppnå en förbättring av livskvalitet när såna som ni sätter er på tvären konstant, bara för att borga för er egen bekvämlighet. Mängden bilar som passerar Hornsgatan och Långholmsgatan sträcker sig långvida över det gränsvärde som är hälsosamt. Folk bor för övrigt på Hornsgatan, folk går där och vill fortsätta gå där. Ni åker endast igenom. Är en så kort sträcka så oöverkomlig för er ? Men det är ju bara att se hur ni kör så förstår man hur det är funtat uppe i skallen på er: hänsyn och samarbete är ju inte er starkaste sida. Kanske skulle ni ha en egen fil också så ni slapp andras välmående och behov. Att kollektivtrafiken borde avskaffas ids jag inte ens kommentera. Är ni Stockholmare från början egentligen. Ingen infödd stockholmare jag känner resonerar som er.
Trafiken har ju inte slutat existera, bilarna har inte försvunnit, trafiken är ju istället hänvisad till sveavägen och centralbron. Så om det nu är så att det är massa partiklar som rivs upp, så hamnar allt i vattnet istället. Tack för det, idiot på hornsgatan.
Givet att dubbdäcken drar upp små partiklar med dubbarna, detta sker bara då däcken har direkt kontakt med asfalten, inte om det är iseller snö. Dessa sker också under ett fåtal månader per år. Däremot: Antalet likvärdiga partiklar som släpps ut i luften till följd av stockholms tunnelbana och tåg är 3ggr större under samma givna period, samt att dessa släpps ut hela åter och inte bara under vinterns. Samman så sliter tyngre trafik, så som stadsjeepar och SUV mer på asfalten än vad småbilar gör. Så skall man förbjuda något, är det främst alla kollektivtrafik... då de medför fler partiklar, samman med tyngre fordon i innerstan. Inför ett förbud mot utveckling, eller flytta ut ur stan. De så kallat skadliga partiklarna är inte ens i närheten av skador som uppstår vid ex passiv rökning. När införs ett rökförbud på hornsgatan?
Det stora problemet är trafiken i sig och inte enbart dubbdäcken. De finare partiklarna är problemet. Om man minskar trafiken genom att förbjuda dubbdäck minskar naturligtvis utsläppen men sannolikt ökar nedsmutsningen på annat håll i varje fall delvis. Det enda sättet vilket politikerna blundar för är att göra långsiktiga förändringar för att minska trafiken exv längs Hornsgatan och det är att lägga trafiken i tunnel. Kostsamt på kort sikt men lönsamt på lång och det enda vettiga sättet att minska föroreningarna.
Jag godkänner villkoren (Läs villkoren här)
Vi förbehåller oss rätten att ta bort kommentarer.
Alla kommentarer skall följa gällande lag (Personuppgiftslagen, Upphovsrättslagen m fl), sedvanlig moral och den allmänna etik som råder på Internet.
Kommentarer som strider mot gällande lagstiftning och/eller nedanstående punkter publiceras därför inte.
* strider mot Personuppgiftslagen genom att en enskild person pekas ut
* sprider information som diskriminerar eller pekar ut någons ras, hudfärg, religion, kön, etnisk tillhörighet eller sexuella läggning
* sprider pornografiskt material
* sprida bilder som skildrar grovt våld, tvång eller råhet uppmanar till brott * sprider stötande eller ärekränkande uttalanden
* sprider marknadsföring för egen eller andras kommersiella verksamhet
* länkar till material som omfattas av ovanstående punkter
Detta är en utskrift från sodermalmsnytt.se
Var på Söder är det okej att bygga nytt? Är vi rädda för nya inslag i vår stadsbild? Ska vi bygga mer på höjden? Är det okej att hata Södermalm? Vad tycker du om nya Hornstull? Oroas du av planerna på nya Slussen? Har Söder blivit mer våldsamt? Är Dif inkräktare i vårt Bajenland?
sodermalmsnytt.se nyttjar cookies för att underlätta användarens aktiviteter. Det gäller både redaktionellt och kommersiellt material. Om du vill veta mer eller stänga av cookies på din dator, klicka på länken nedan: minacookies.se