James Kalm heter en karl vars youtube-kanal jag följer. Han är en konstnär och recensent som bor i Brooklyn. På The James Kalm Report, som en av hans kanaler heter, brukar han spela in sina besök på olika biennaler och utställningar.

I det senaste klippet besöker han en utställning med temat Tunneling där kuratorn ställer ut flera olika konstnärer som han på olika sätt kopplar till temat. Ett genomgående drag i den lilla utställningen är användandet av "nya" medier vilket jag tycker är intressant. Ett av verken innehåller exempelvis en geigermätare för att få fram slumpartade vågor i formen av tärningar. Titta på klippet så förstår ni mer.

Vidare så besökte jag idag Kalms egna hemsida, något som jag aldrig gjort förr. Han har gjort ett verk som ger en översikt över konsthistorien, åtminstone enligt han själv. Det är spännande att en sån otroligt generell bild av konsthistorien har skapats. Själv känner jag igen nästan samtliga delar i hans verk från min egen utbildning i estetik och konsthistoria. Exempelvis att han lagt in Dantos verk "After the End of Art" (som själv inte är ett konstverk men viktig för teorin) eller Brilloboxen som det verk som är viktigt att titta på i konstens brytpunkt i mitten av 1900-talet. Frågan jag då ställer mig är om vi har skapat en bild som vi aldrig kommer komma ifrån, att vi inte kommer kunna förändra den eller om det här är den bilden av konsthistorien som är mest korrekt? Tror knappast det finns något korrekt men strukturen i hans verk tilltalar mig ändå, om det nu är så att det är på något ironiskt plan eller för att det bokstavligen målar upp min egen bild av konsthistorien.