Nyheter Brandmän, trafikcentralen, några poliser och SOS Alarm. Många viktiga samhällsfunktioner vill in i nya samverkanscentralen på Lindhagensgatan. Men hur säkert är det att ha allt i samma byggnad?

Anledningen till att staden vill placera många viktiga samhällsaktörer i samma byggnad handlar främst om samarbete. Genom att sitta nära, i samma hus, blir det lättare att arbeta över gränserna. Man kan göra gemensamma analyser och gå ut med samhällsinformation snabbare. Det blir med andra ord lättare att göra rätt insats snabbt, anser man på Stockholms stad.
– Det blir lättare att koordinera arbetet, exempelvis vid bränder och trafikstörningar när man sitter nära varandra. Dessutom bedöms det bli mer kostnadseffektivt att ha funktionerna i samma byggnad, säger projektledaren Ola Slettenmark.
Men hur smart är det att placera samhällets viktigaste aktörer i samma byggnad. Vad händer om den utsätts för något, exempelvis en bombattack?
– Vi ska göra en seriös och noggrann bedömning om vilken hotbild som finns. Men vi anser att det ger ett stort värde att samverka i vardagen och då får man ställa det mot de eventuella riskerna. Frågan är: ska man optimera utifrån vardagens verksamhetsbehov eller satsa allt på säkerhet mot enskilda händelser? Vi är övertygade om att det går att hitta lösningar som beaktar båda delarna.
Har händelserna i Norge fått er att fundera ett varv till?
– Det är givetvis något vi beaktar. Det var inte en okänd sak för oss, att något sådant faktiskt kan hända. Händelser motsvarande de i Norge kommer ingå i vår analys. Vi måste också titta på möjligheterna att skapa byggnader som klarar sådana händelser.

Ny teknik mer flyttbar
Ola Slettenmark säger att dagens hotbild för Stockholm inte är utredd. Detta och vad hotbilden ställer för krav på byggnaden ska göras i en så kallad riskkonsekvensanalys, där också Säpo är involverad. 
Tidigare har samhället tänkt att viktiga funktioner bör placeras i bergrum som, som exempelvis under Johannes brandstation. Men i dag, när tekniken är bättre, har det blivit lättare att snabbt flytta en verksamhet. Verksamheten är inte lika mycket kopplad till en fysisk plats.

Alternativ viktiga
Per -Åke Mårtensson är strategisk rådgivare på Myndigheten för samhällsskydd och beredskap. Han säger att det viktiga är, om byggnaden skulle utsättas för exempelvis en bombattack, att det finns alternativa system.
– Vi behöver se till att vi har alternativa ledningsplatser som man lätt kan flytta till. Men jag tror på mobila ledningsplatser om det permanenta skulle slås ut.